Бесполезные лекарства. Чудеса российской фармакологии.

Автор: admin Май 13, 2014

  Продолжая развенчивать мифы, созданные российским здравоохранением, хочу остановиться на ряде лекарственных препаратов, которые широко разрекламированы и которые, благодаря рекламе, пользуются большим спросом. Это абсолютно бесполезные лекарства, а порой и потенциально вредные.

бесполезные лекарства  Каждый поход в аптеку обходится недёшево. Стоит ли верить рекламе и врачам, которые выписывают рецепты? Существует неофициальный список бесполезных лекарств, в который включены препараты с доказанной терапевтической неэффективностью а также средства, эффективность которых не была доказана клиническими исследованиями.

  Для того чтобы успешно продавать то или иное лекарство, совсем не обязательно, чтобы оно обладало целебными свойствами. Производителям выгоднее вкладывать деньги в рекламу и в подкуп чиновников, чем тратиться на испытания препаратов. Исследования чрезвычайно дороги. Я умышленно разрешил на своем сайте рекламу лекарств, и медицинских услуг, чтобы читатель смог сам сопоставить насколько разнится то, что нам предлагается официальным здравоохранением с моей точкой зрения. Зачастую эти взгляды бывают прямо противоположными! Какое мнение считать правильным — выбирать вам.
В каждой из своих статей, касающихся российской системы здравоохранения, я не устаю повторять, что у нашей медицины нет задачи нас вылечить, т.к. здоровый человек экономически не выгоден системе. У системы есть только огромное желание нас лечить как можно дольше и как можно дороже.

  Бесполезные лекарства, биологически активные добавки, в которых нет никакой необходимости, витамины, имунномодуляторы и прочий аптечный мусор заполонили прилавки аптек. Их производство и потребление увеличивается из года в год. Перечислю только некоторые из таких препаратов, являющихся лидерами продаж в России. Это Актовегин, Арбидол, Мезим Форте (Панкреатин), Пенталгин, Церебролизин, Эссенциале Форте Н, Линекс, все гомеопатические препараты и многие другие.

  Ответственность за назначение таких «лекарств» полностью лежит на лечащем враче и в первую очередь говорит о его непрофессионализме.

  Многие препараты популярны только на постсоветском пространстве. Это все совершенно бесполезные лекарства для улучшения пищеварения, кровообращения, «очистки» печени и сосудов, и многие другие.

  Подумайте сами, почему в европейских странах, где медицина развивается быстро и эффективно, таких препаратов нет? Потому, что нет подтверждения их эффективности.

  Подавляющее большинство лекарств, которые сейчас выписываются, лекарствами, по сути, не являются. Они не признаны во всем мире. Не существует так называемых иммуномодуляторов, нет гепатопротекторов, защищающих печень. Больше половины оборота лекарств в России – это липа.бесполезные лекарства

  Актовегин — Вырабатывается из крови телят, поэтому имеет высокий риск заражения, так называемым, коровьим бешенством. Никогда не проходил независимых исследований. В Америке и Европе не применяется. В России же актовегин легко назначают беременным, при реабилитации инсультов и инфарктов, при черепно-мозговых травмах, для лечения ожогов и многих хронических заболеваний.

  Арбидол — Открываем Википедию, читаем. «Арбидол — наименование препарата Умифеновир. В настоящее время права на товарный знак «Арбидол» принадлежат ОАО «Фармстандарт… В СМИ неоднократно появлялась информация о причастности бывшего Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации Татьяны Голиковой к лоббированию данного препарата, в связи с чем Голикову прозвали в народе «Мадам Арбидол» и далее читаем: «Исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа» — утверждает профессор Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины.

  Всемирная организация здравоохранения никогда не рассматривала Умифеновир (или «Арбидол») в качестве перспективного противовирусного препарата. Об эффективных противовирусных препаратах более подробно рассказано в статье «Эффективные противовирусные препараты при гриппе».

  бесполезные лекарстваУправление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств отказало в его регистрации на территории США. На заседании Президиума Формулярного комитета РАМН 16 марта 2007 года была принята резолюция: «Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью — …, Арбидол, …» Нужны ли еще комментарии? Если нужны — ниже приведены ссылки о сомнительной терапевтической эффективности препарата Арбидол/Умифеновир.

http://pravdaogrippe.ru/pills/arbidol/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умифеновир
https://en.wikipedia.org/wiki/Umifenovir
http://botalex.livejournal.com/48206.html
http://botalex.livejournal.com/47952.html
http://botalex.livejournal.com/107724.html

  Мезим Форте и его дешевый аналог Панкреатин — Ну кто не знает, что Мезим для желудка незаменим? При этом мало кто понимает абсурдность высказывания. Пищеварительные ферменты, какими являются Мезим и Панкреатин, работают не в желудке, а в кишечнике, а вырабатываются поджелудочной железой, поэтому, к желудку не имеют ровным счетом никакого отношения.бесполезные лекарства

  Елена Малышева, с экрана телевизора на всю страну заявляет о том, что ферменты лишними не бывают! Ещё как бывают! Злоупотребление препаратами пищеварительных ферментов, без должных показаний, может дать осложнение в виде ферментной недостаточности, поскольку поджелудочная будет меньше их производить.

  Со слов профессора Василия Власова, влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено. Ферментные комплексы являются препаратами массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание в виде недостаточности конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не бывает так, чтобы всем поголовно не хватало одного и того же фермента, и который сразу бы помог всем.

бесполезные лекарства  Пенталгин — Обезболивающий препарат широкого спектра действия. Один из наиболее популярных в России. Препарат поражает своей универсальностью и разносторонностью. Оказывает жаропонижающее, обезболивающее, общетонизирующее действие. Кофеин, входящий в состав таблеток, стимулирует центральную нервную систему. Уменьшает сонливость и чувство усталости, повышает умственную и физическую работоспособность. Увеличивает частоту сердечных сокращений, повышает артериальное давление при гипотонии. А фенобарбитал, содержащийся в нем, оказывает действие седативное и спазмолитическое. Правда, прелесть! Одна таблетка на все случаи жизни! Может одновременно, как успокоить, так и возбудить, в зависимости от желания пациента!!! Кодеин, один из компонентов препарата – лекарственное средство группы наркотических анальгетиков. При частом применении кодеина, а также приеме больших доз возможно развитие лекарственной зависимости.

  По словам профессора Павла Воробьева, подобные препараты «чаще всего используются для устранения симптомов болезни, а не для лечения. В продвижении таких лекарств обычно используется недостаточно проверенная и обоснованная информация, рассчитанная на малограмотного пациента. Устранение симптомов часто загоняет болезнь внутрь, приводя к последующему ухудшению ее течения. Производители подобных лекарств не проводят правильно организованных исследований с целью поиска доказательств, а воздействуют гипнотически на сознание потребителей».бесполезные лекарства

  Церебролизин — Ноотропное средство, способствующее улучшению обмена веществ в мозговой ткани. Препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией, включая болезнь Альцгеймера. Международное название препарата отсутствует. Нигде в мире, кроме России, стран СНГ и Китая не продается и лекарством не считается. В 2010 году международная организация Cochrane Collaboration, специализирующаяся на доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата… Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом».

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20393954
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26083192

  Эссенциале Форте Н — гепатопротектор (защитник печени). Понятия гепатопротекторы в мире не существует. Среди них нет ни одного лекарства, которое бы прошло исследование, при котором была бы доказана его эффективность. Защитить печень лекарствами невозможно, но можно навредить ей. Препараты на растительной основе могут запускать аутоиммунные процессы, при которых начинают вырабатываться антитела против клеток печени, что приводит к аутоиммунному гепатиту.

бесполезные лекарства  Для того, чтобы защитить печень, следует предотвращать ее заболевания и печень сама будет обновляться. Как предотвращать — не злоупотреблять алкоголем, с осторожностью принимать лекарственные препараты, т.к. некоторые из них гепатотоксичны, например панадол и парацетамол, быть разборчивыми в половых связях и использовать средства защиты, т.к. гепатит «В» передается половым путем.

Более подробная информация — в статье «О препаратах для защиты печени» .

  В России зарегистрировано более 400 иммуномодуляторов. А в Америке — ни одного. Не существует в мире такого понятия, как иммуномодуляторы. С иммунитетом не шутят! Если иммунную систему постоянно дергать – стимулировать или подавлять, она теряет способность работать самостоятельно.

  Оциллококцинум — один из примеров иммуномодуляторов. Гомеопатическое средство. Ни одно гомеопатическое средство не содержит в своем составе ни одной молекулы действующего вещества и все они по своему составу являются либо водой, либо сахаром, в зависимости от формы препарата!!! Подробности — в статье «Опасность лечения гомеопатическими препаратами».  бесполезные лекарства

  Оциллококцинум — это чудо фармакологии! Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы (барбарийской утки) для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Таких чудес на постсоветском пространстве великое множество!

  Для лечения дегенеративных изменений в суставах (различные виды артрозов) применяют хондропротекторы. Это широко рекламируемый Терафлекс, в состав которого входят Хондроитин и Глюкозамин. Не может быть никакой пользы даже с точки зрения здравого смысла в употреблении хондропротекторов, которые якобы наращивают хрящевую ткань между трущимися поверхностями костей в суставах.

 бесполезные лекарства Хрящевая ткань находится не только между костями в суставе, но и вокруг них. Если предположить, что хондропротекторы работают, то они не могут наращивать хрящевую ткань в каком то одном месте, что это неизбежно привело бы к обездвиживанию сустава. По этой же логике, прием хондропротекторов обязан вызвать рост хрящевой ткани во всем организме, что привело бы к росту хрящей, например, в носу или ушах, т.к. хрящи есть не только в суставах. В приеме хондропротекторов не больше смысла, чем пить одну и ту же таблетку с целью, чтобы одно ухо росло, а другое уменьшалось. Подробнее — в статьях «Хондропротекторы — деньги на ветер» и «Лечение артроза коленного сустава».

  Покупая разрекламированные препараты, вы считаете себя защищенными, полагая, что принимаете лекарство. На самом деле это пустышка, которая помогает лишь опустошить ваш кошелек. Прежде, чем купить какой либо препарат, постарайтесь получить полную информацию о нем!

  К сожалению, по другому в нашей стране, нельзя эффективно лечиться. Не стоит верить коммерсантам от медицины, которые заботятся не о нашем здоровье, а только о своих прибылях.

Рекомендую также прочесть:

1. Аутофагия — механизм увеличивающий продолжительность жизни 

2. Для чего нужен Таурин?

3. Продукты богатые метионином сокращают продолжительность жизни.

4. Как лечить дисбактериоз?  

5. Можно ли готовить в микроволновке?   

 

Для того, чтобы быть в курсе новостей о здоровье и долголетии, рекомендую Вам оформить подписку на новые статьи, которые будут появляться на сайте.

, , , , , , , , , ,   Рубрики 3. КАК ВАС ОБМАНЫВАЮТ

Комментариев к записи: 27

  1. Ксения от Июнь 28, 2014 в 9:47 пп пишет:

    В общем с автором согласна, «медицина» у нас скоро станет ругательным словом, но это не вина конкретных врачей. И насчет ферментов, они все же необходимы в некоторых клинических случаях. И по поводу комбинированных анальгетиков, есть заболевания, которые в принципе не лечатся, а только снимается проявление(в частности, мигрень), что значительно улучшает качество жизни, а это, согласитесь, немаловажно.

  2. светлана от Ноябрь 2, 2015 в 6:32 дп пишет:

    Здравствуйте! Где можно взять полный список бесполезных лекарств? В вашей статье не полный перечень.

    • admin от Ноябрь 2, 2015 в 6:42 дп пишет:

      Здравствуйте! Думаю, что можно поискать в интернете, но полагаю, что абсолютно полного списка нигде не найдете. Что касается лично моего мнения — то, из лекарств, которые ничего не лечат, а некоторые даже могут нанести вред, я бы не рекомендовал покупать гомеопатические препараты (отдельный список всех гомеопатических средств можно найти в интернете), гепатопротекторы, хондропротекторы, иммуномодуляторы, средства для лечения дисбактериоза, некоторые якобы противовирусные препараты с недоказанной терапевтической эффективностью, типа Арбидола, некоторые аптечные витамины, например витамин С. Более подробно об этих препаратах написано в других статьях на сайте. Полистайте, пожалуйста, — найдете.

  3. светлана от Март 3, 2016 в 10:24 дп пишет:

    Здравствуйте! Все БАДы, рекомендуемые как гепатопротекторы, хондропротекторы, иммуномодуляторы, средства для лечения дисбактериоза,противовирусные, тоже бесполезны? Где можно раздобыть перечень лекарств, действительно помогающих при различных заболеваниях ?

    • admin от Март 3, 2016 в 10:31 дп пишет:

      Мне совершенно не понятен ваш вопрос. Не корректно говорить о том, что все бесполезно. Необходимо разбираться конкретно по каждому препарату. Что-то есть полезное, а что-то совершенно бесполезно. Перечня лекарств, помогающих при РАЗЛИЧНЫХ заболеваниях не существует и просто не может существовать. Для лечения определенных заболеваний существуют вполне определенные лекарства. Ставить диагноз и назначать лечение может только врач, на основании имеющихся данных обследования.

  4. Юрий от Июнь 1, 2016 в 9:02 пп пишет:

    Виталий, не соглашусь с вами.
    И с о статьей этой не согласен.
    Все мнения в ней приведенные в большинстве своем субъективные и не отражают реальной картины.
    Пирацетам пьют более 40 лет и до сих пор 99% больных он помогал и мне в том числе.
    Да и ваш коллега Дмитрий о нем очень положительно отзывается.
    Арбидол тоже лично меня многократно ихлечивал от гриппа да и моих родственников тоже. Четко заявляю это по своему опыту.
    Абсолюно то же что и про арбидол заявляю про терафлекс применительно к суставам. Тоже относится и к оциллококциннуму.
    Петлагин уже два года как запрещен и везде отсутсвует применительно к той форме, которую вы описываете.
    Мне кажется, что статья устарела и отражает весьма субъективные и несерьезные взгляды, которые м б вредны.

    • admin от Июнь 2, 2016 в 4:26 дп пишет:

      Спасибо за отзыв. Соглашаться или нет и во что верить — личное дело каждого. От того, что препарат кому-то помог вовсе не говорит о его терапевтической эффективности. Именно это вы и сами говорите, утверждая, что вам помогает Окциллококцинум, который не содержит НИ ОДНОЙ МОЛЕКУЛЫ действующего вещества. Это гомеопатический препарат, который ничем не отличается по составу от мела или сахара. Подробнее — в статье ОПАСНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ. Говоря о пиратецаме — смотря что вы имеете в виду под словом помог. Помог от чего??? Пирацетам не имеет доказанного ноотропного эффекта. Есть состояния при которых он действительно оказывает действие — например, повышает Либидо, в основном у женщин или снижает чувство голода при голодании. Но память он не улучшает. Если утверждаете обратное — хорошо бы привести доказательства (научные данные). Терафлекс и пил много лет. Подробности — в статье ХОНДРОПРОТЕКТОРЫ — ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. Арбидол — ну этот препарат стал уже почти что анекдотом. Про него по-моему даже дети знают, что это пустышка. Пожалуста прочтите статью ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРОТИВОВИРУСНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ПРИ ГРИППЕ. Там даны ссылки на исследования о том какие препараты имеют терапевтический эффект при гриппе а какие нет. И описаны механизмы.

  5. Юрий от Июнь 1, 2016 в 9:05 пп пишет:

    Виталий, извините за критику.
    НО на вашей фотографии вам стоило бы скинуть пару килограммов. Это мое субъективное мнение.

  6. Юрий от Июнь 1, 2016 в 9:07 пп пишет:

    Конечно есть более хорошие препараты, чем те что описаны в этой статье.
    НО писать о том что все эти препараты бесполезны или вредны, на мой взгляд ,неправильно.

  7. Юрий от Июнь 2, 2016 в 1:40 пп пишет:

    Виталий, мы с вами и в этой статье и в переписке общаемся бездоказательно. Оперируем только личным мнением. Или мнением кого-то, например, анекдота.
    Пимрацетам назначают в 95% случаев легкого сотрясеня мозга. И обычно он помогает.
    Пенталгин, давно уже другой, и там нет того о чем вы пишете.
    Арбидол по моим наблюдениям помогает весьма эффективно.
    Повторюсь, что эти лекарства конечно далеко не самые эфективные. НО говорить о их полной неэффектвности, весьма некорректнно.

    • admin от Июнь 2, 2016 в 1:47 пп пишет:

      Данная статья была написана 2 года назад, когда я только только создавал сайт. Я учту ваши пожелания. Думаю, что в июле у меня будет время, чтобы сесть и отредактировать многие старые статьи. Постараюсь не быть голословным, а привести доказательную базу. Своего мнения никому не навязываю. Я всего лишь даю информацию, а как ей распоряжаться — каждый решит сам. Согласен, что информация должна мной предоставляться с доказательствами. То есть подкрепленная ссылками на исследования. Сейчас я в каждой статье так и делаю. Но, еще раз повторяю — это старая статья.

  8. Юрий от Июнь 2, 2016 в 1:41 пп пишет:

    Виталий, у вас очень полезный блог.
    Но есть некоторые статьи, типа вот этой, которые на мой взгляд несколько некорректны. И тенденциозны.

  9. Юрий от Июнь 2, 2016 в 1:49 пп пишет:

    Виталий, в указанной статье не нашел ни тодной ссылки на неэффективность арбтдола.
    А не нашел я их потому, что их не может быть.
    Потому что эжто все на уровне анекдота, а не на уровне серьезного разговора.

    • admin от Июнь 2, 2016 в 1:51 пп пишет:

      РЕЗОЛЮЦИЯ
      Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН
      16.03.2007 года, РАМН
      На заседании Президиума Формулярного комитета присутствовало 23 человека, включая Председателя (Воробьев А.И.), заместителя Председателя (Воробьев П.А.), членов Формулярного комитета (15 человек), приглашенных лиц, включая представителей прессы и фармацевтических компаний (6 человек).
      Повестка дня заседания включала следующие вопросы: уроки программы дополнительного лекарственного обеспечения; рассмотрение Перечня жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета, применяемых в педиатрии (Педиатрический формуляр Формулярного комитета); рассмотрение Перечня лекарственных средств, применяемых в амбулаторно-поликлинических условиях (Амбулаторный формуляр Формулярного комитета); информация о ходе работ по подготовке 3-го издания Справочника лекарственных средств Формулярного комитета; рассмотрение предложений о включении/исключении лекарственных средств в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета; рассмотрение предложений о включении лекарственных средств в Перечень редко применяемых медицинских технологий Формулярного комитета.
      Следует признать критической ситуацию, сложившуюся в сфере обеспечения льготных категорий граждан лекарственными средствами. Имеет место значительный дефицит бюджетных средств, выделенных на программу в 2006-2007 гг., отказ льготников от получения лекарств и предпочтение ими денежных компенсаций, наличие в перечне большого числа неэффективных препаратов, клинико-экономическая несостоятельность перечня.
      Формулярный комитет РАМН, поддерживая необходимость экстренных мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации по нормализации ситуации с лекарственным обеспечением населения страны и, осознавая свою сопричастность проблеме лекарственного обеспечения, предлагает:
      1. Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокардин и др., в том числе, отпускаемые без рецепта;
      2. Увеличить финансирование Государственной программы лекарственного обеспечения до 75 миллиардов рублей;
      3. Распространить систему лекарственного обеспечения, отработанную на логистической модели дополнительного лекарственного обеспечения на все население страны вне связи с инвалидами и льготами, имея ввиду соблюдение законных прав граждан, согласно статье 41 Конституции РФ, и реализацию принципа справедливости;
      4. Ввести систему референтных цен на лекарства, дотируемых государством: установление единой цены для всех генериков лекарственного средства, по которой производится компенсация государством;
      5. Оплачивать поставщикам лекарственных средств и аптечным организациям только услуги по транспортировке, хранению и выдаче лекарственных средств пациентам, взамен получения ими прибыли от торговой наценки;
      6. Ввести систему софинансирования населением лекарственных средств в случае получения лекарств по ценам, выше референтных;
      7. Разработать государственную программу лекарственного обеспечения больных с редкими и особо дорогостоящими заболеваниями (хронический миелолейкоз, лимфомы и лимфосаркомы, миеломная болезнь и другие парапротеинемические гемобластозы, острые лейкозы, дефицит факторов VII, VIII, IX, Виллебранда, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, трансплантация органов, инсулинозависимый сахарный диабет, Порфирия, болезнь Гоше и др.), имея ввиду жизненную необходимость непрерывного лекарственного обеспечения на стационарном и амбулаторном этапе лечения;
      8. Повсеместно осуществлять контроль за выпиской рецептов и назначением рецептурных, дотируемых государством лекарственных средств строго в соответствие со стандартами медицинской помощи;
      9. Принимать решения по программе лекарственного обеспечения открыто, гласно, с использованием признанных международных принципов и правил – медицины доказательств, экономических показателей, ежеквартально публиковать в открытой печати статистические данные и анализ положения системы лекарственного обеспечения в стране.
      Формулярный комитет по прежнему видит своей основной целью формирование научного отношения к рациональному выбору и использованию медицинских технологий, к обеспечению качества медицинской помощи.
      Формулярный комитет признает удовлетворительной работу экспертов по формированию Педиатрического и Амбулаторного формуляров Формулярного комитета РАМН. После некоторой доработки, вышеуказанные формуляры необходимо опубликовать в Справочнике лекарственных средств Формулярного комитета 2007 года, обозначив методологию их составления.
      Формулярный комитет, совместно с МОО «Общество фармакоэкономических исследований», в июле 2007 года выпустят в свет 3-е издание Справочника лекарственных средств Формулярного комитета. По сравнению с предыдущими изданиями в Справочник будут внесены вновь разработанные формулярные статьи, актуализированы, в части позиций по эффективности и фармакоэкономики, ранее разработанные формулярные статьи. Кроме того, в Справочнике будут опубликованы разработанные в 2007 году перечни – Педиатрический и Амбулаторный формуляры, скорректированы, исходя из поступивших предложений, Перечень жизненно необходимых лекарственных средств и Перечень редко применяемых медицинских технологий Формулярного комитета.
      В отношении включения/исключения лекарственных средств в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета и в Перечень редко применяемых медицинских технологий, Президиум Формулярного комитета в целом поддерживает позицию профильных комиссий и считает целесообразным:
      • включить фактор свертывания крови VIII+фактор Виллебранда (Вилате) во все вышеуказанные перечни;
      • исключить Титана аквакомплекс глицеросольвата (Тизоль) из Перечня жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета;
      • включить Десмопрессин (Минирин, Эмосинт), Ритуксимаб (Мабтера), Бортезомиб (Велкейд), Инфликсимаб (Ремикейд), а также лекарственные средства, применяемые в отделениях интенсивной терапии, — пропранолол (раствор в ампулах по 1 мг), бревиблок (раствор в ампулах), молсидамин (раствор в ампулах), дилтиазем (раствор в ампулах по 25 мг), актилизе (флаконы по 10 мг), эналаприлат (раствор в ампулах), квинаприлат (раствор в ампулах) в Перечень редко применяемых медицинских технологий;
      • не включать лекарственное средство Ацетилсалициловая кислота+магния гидроксид (Кардиомагнил) в Перечень жизненно необходимых лекарственных средств Формулярного комитета до представления надежных доказательств его эффективности в отношении предотвращения осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта.

      .

  10. Юрий от Июнь 2, 2016 в 1:51 пп пишет:

    Виталий, мне кажется, что данная статья не стоит того, чтобы по ней проверять что-то. Т к половина лекарств из нее хоть и не сильно эффективные, но пустышками не являются.

  11. Юрий от Июнь 2, 2016 в 1:55 пп пишет:

    Виталий, в резолюции РАН яч не нашел доказательств неэффективности этих лекарств.
    А РАН у нас тоже частио ошиибается.
    Вспомните гонения на кибернетику или на Мичурина.

    • admin от Июнь 2, 2016 в 1:58 пп пишет:

      Пункт 1 — …устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, ПИРАЦЕТАМ, фенотропил, АРБИДОЛ, римантадин, валидол, инозин, валокардин и др. Если Российская Академия Медицинских Наук для вас не авторитет — то вы имеете право выбирать препараты для лечения по собственному усмотрению.

  12. Юрий от Июнь 2, 2016 в 3:22 пп пишет:

    Виталий, я уже написал, что не авторитет и что РАН чато ошибается. А ошибоается, потому что ученые не могут не ошибаться.Они пребывают в постоянном поиске.
    Зачем мы повторяемся ?
    А вы ориентируетесь на авторитеты ?
    НЕ рекомендую.
    РАН не привела никаких исследований.
    Голословные размышления.

    • admin от Июнь 2, 2016 в 3:25 пп пишет:

      Хорошо, спасибо. Я поищу обоснования по спорным препаратам. Какая то из точек зрения однозначно должна подтвердиться :-)

  13. Юрий от Июнь 2, 2016 в 3:28 пп пишет:

    А потом , Виталий, зачем вы переиначиваете мнение резолюции РАН ?

    Они пишут, что лекрства «…устаревшие препараты с недоказанной эффективностью »

    Но это не означает что эти лекарства пустышки!!!
    Не надо подменять понятия!
    Они не бесполезные! С чего вы это решили ?
    С того что у РАН дет доказательств их эффективности? Или с того что они утсравшие ?
    Так и йод и зеленкатоже устаревшие, но все ими пользуются.
    Ваши выводы в корне ошибочны, ровно как и источники на основании которыз вы делаете данне выводы.

  14. Юрий от Июнь 2, 2016 в 3:37 пп пишет:

    Витлаий, если в вашей статье заменить слова неэффективные на — МАЛОЭФФЕКТИВНЫЕ, то я буду согласен. А еще лучше привести примеры более эффективных препаратов. Это , будет просто замечательно :)

  15. Юрий от Июнь 2, 2016 в 4:36 пп пишет:

    А, теперь понял. Извините, если чего. И за резкоть извините.

    • admin от Июнь 3, 2016 в 3:46 дп пишет:

      Никакой резкости я не увидел. Ничто не является хорошим или плохим само по себе. Все зависит от личной эмоциональной оценки воспринимаемого материала :-)

  16. Юрий от Июнь 2, 2016 в 5:02 пп пишет:

    Виталий, в целом ваш сайт нравится. Особенно спихологический раздел.
    Вот только с некоторыми статьями не согласен.
    Поэтому критикую для улучшения сайта :)

  17. А я полностью согласна с Виталием. Прежде чем пить таблетку,выписанную врачом, надо про нее все узнать как следует, может вам не подходят ее побочные эффекты!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

WP-SpamFree by Pole Position Marketing

Спасибо WordPress API.

Сайт размещается на хостинге Спринтхост
Яндекс.Метрика